Seguí nuestras redes

Policiales

Abuso en el camping: podría definirse en juicio por jurado

(archivo Christian Heit/Infobae)

Las partes se reunieron con el juez Fabián Riquert e hicieron el ofrecimiento de prueba. Serían cuatro días de juicio. Solicitaron que ya se haga el pedido de fecha para programarlo.

La realización de un juicio por jurados en la marco de la causa que investiga el abuso de una adolescente en el camping El Durazno de nuestra ciudad en las primeras horas del 1 de enero de 2019 dio un paso más para su realización en el próximo año tras la realización de una audiencia en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 3.

El encuentro, que duró dos horas y media, estuvo a cargo del juez Fabián Riquert quien en los próximos días resolverá algunas de las diferencias en cuanto a testigos y otros puntos que tuvieron las partes.

Del encuentro que se realizó en el sexto piso de los Tribunales marplatenses participaron –algunos de manera remota- los fiscales Florencia Salas y Guillermo Nicora, el abogado Maximiliano Orsini como representante de la familia de la víctima y los abogados defensores: Martín Bernat, Noelia Agüero y Marcelo Jiménez en su carácter de defensores particulares de Tomás Jaime, Lucas Pitman y Juan Cruz Villalba, respectivamente.

Más allá del hermetismo en torno al desarrollo de la misma, y al propio pedido hecho por el magistrado para intentar dotar de privacidad al tema, las fuentes judiciales consultadas por el sitio colega 0223, que sigue el caso, aseguraron que el eje del encuentro fue la discusión sobre los testigos y pruebas ofrecidas por cada una de las partes que incluyen pericias médicas y demás.

«Aunque se bajó de 46 a poco más de 20 la cantidad de testigos propuestos no se acordaron algunas cuestiones que deberá resolver el Juez, quizás la próxima semana», señalaron.

Los fiscales mantuvieron la acusación de «abuso sexual con acceso carnal» para los tres imputados, mientas que cada uno de los defensores insistió en lo que será pedido de absolución. «Igual puede surgir la figura de un delito menor incluído que, llegado el caso y tras la prueba del debate, el Juez deberá informar en las instrucciones a los jurados», agregaron.

En virtud del tiempo que va a pasar hasta la realización del juicio y como la víctima ya cumplió los 16 años, es viable con acuerdo de las partes que preste declaración durante el debate. En ese sentido el abogado Martín Bernat explicó que puede hacerse tal como lo marca el artículo 102 ter. del Código Procesal Penal de Buenos Aires.

En la audiencia anterior, que se realizó a comienzos de febrero, la familia de la menor planteó a través de su abogado que era inconstitucional la implementación del juicio por jurado en este delito y dejó abierta de esa manera la chance de plantear una cuestión federal ante un veredicto absolutorio.

Durante la audiencia, marcadamente extensa en comparación a otras similares y con momentos de posiciones encontradas muy fuertes, el magistrado recordó la necesidad de guardar lo máximo posible detalles de la causa que mantiene como imputados a tres de los cinco jóvenes que fueron detenidos esa mañana en el camping.

Con información de 0223.

Click aquí para comentar

Dejá una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Recomendadas